CU-Book | 9 KI Modelle
Übersicht: KI-Modelle für verschiedene Anwendungsgebiete
Stand: Dezember 2025 (wird aktualisiert)
1. Für schullische Zwecke (DSGVO-konform)
| Webseite | Betreiber | DSGVO-Tauglichkeit | Stärken | Schwächen |
|---|---|---|---|---|
| telli.schule | FWU München | Ja | Anmeldung über VIDIS (alle Bundesländer) reiner Chat |
begrenztes Kontingent |
| fobizz | 101skills GmbH | Ja | Anmeldung über VIDIS (alle Bundesländer)
vielfältige Aufgaben |
keine Schülerzugänge, nur Einladungscodes zu Kursen |
2. Textmodelle (Sprachmodelle)
| Webseite | Betreiber | DSGVO-Tauglichkeit | Stärken | Schwächen |
|---|---|---|---|---|
| chat.openai.com | OpenAI (USA) |
Bedingt | Sehr gute Textqualität, breites Wissen, aktuelle GPT-4 Modelle | Datenschutzbedenken, kostenpflichtig für GPT-4, keine EU-Server |
| claude.ai | Anthropic (USA) |
Bedingt | Sehr kontextbewusst, lange Texte, ethische Ausrichtung | Eingeschränkte Verfügbarkeit in EU, keine EU-Server |
| gemini.google.com | Google (USA) |
Bedingt | Integration mit Google-Diensten, multimodal, aktuelle Informationen | Datenschutzbedenken, Google-Ökosystem-Bindung |
| aleph-alpha.com | Aleph Alpha (Deutschland) | Ja | DSGVO-konform, EU-Server, für Unternehmen optimiert | Kleinere Community, höhere Kosten, weniger bekannt |
| mistral.ai | Mistral AI (Frankreich) |
Ja | EU-basiert, Open-Source-Modelle, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis | Noch relativ neu, kleinere Modellauswahl |
3. Bilderzeugung
| Webseite | Betreiber | DSGVO-Tauglichkeit | Stärken | Schwächen |
|---|---|---|---|---|
| openai.com/dall-e | OpenAI (USA) |
Bedingt | Gute Promptverarbeitung, Integration mit ChatGPT, realistische Bilder | Limitierte Generierungen, kostenpflichtig, US-Server |
| stability.ai | Stability AI (UK) |
Bedingt | Open Source (Stable Diffusion), lokale Installation möglich, flexibel | Benötigt technisches Know-how, Online-Version nicht DSGVO-konform |
| leonardo.ai | Leonardo Interactive (Australien) | Nein | Gutes kostenloses Kontingent, einfache Bedienung, viele Stile | Keine EU-Server, Datenschutzbedenken |
| getimg.ai | GetImg (EU-Server verfügbar) | unklar | Viele Funktionen, faire Preise, verschiedene Modelle | Kleinerer Anbieter |
| fluxplayground.ai | Black Forest Labs (Deutschland) |
Ja | Flux-Modelle (sehr hochwertig), kostenlose Tests möglich, EU-basiert, schnelle Generierung | Begrenzte kostenlose Nutzung, noch weniger bekannt als Konkurrenz |
| nanobanana.ai | Nano Banana (unbekannt) |
Nein | Einfache Bedienung, schnelle Bildgenerierung, minimalistisches Interface | Kleiner Anbieter, wenig Informationen zu Datenschutz, begrenzte Funktionen |
4. Code erzeugen und optimieren
| Webseite | Betreiber | DSGVO-Tauglichkeit | Stärken | Schwächen |
|---|---|---|---|---|
| github.com/copilot | GitHub/Microsoft (USA) | Bedingt | IDE-Integration, kontextbewusst, viele Sprachen, Code-Vervollständigung | Datenschutzbedenken bei Code-Upload, kostenpflichtig, US-Server |
| cursor.sh | Cursor AI (USA) |
Nein | KI-first Code-Editor, sehr intuitive Bedienung, schnelle Iteration | Neue Software, keine EU-Server, Code wird übertragen |
| codeium.com | Codeium (USA) |
Nein | Kostenlos, viele IDE-Integrationen, schnell | US-basiert, keine DSGVO-Garantien |
| tabnine.com | Tabnine (Israel) |
Bedingt | On-Premise-Lösung verfügbar, keine Code-Übertragung bei lokaler Nutzung | Kostenpflichtig für Unternehmenslösung, komplexere Einrichtung |
| anthropic.com/claude | Anthropic (USA) | Bedingt | Kann Code erzeugen und optimieren | Datenschutzbedenken bei sensiblem Code |
5. PDF-Arbeiten
| Webseite | Betreiber | DSGVO-Tauglichkeit | Stärken | Schwächen |
|---|---|---|---|---|
| chatpdf.com | ChatPDF (USA) |
Nein | Einfache Bedienung, schnelle PDF-Analyse, gute Antworten, kostenlose Version | PDF wird hochgeladen, keine DSGVO-Konformität, US-Server |
| notebooklm.google.com | Google (USA) |
Bedingt | Mehrere Quellen kombinierbar, Audio-Zusammenfassungen, Notizen-Funktion, kostenlos | Google-Konto erforderlich, Datenschutzbedenken, US-Server |
| documind.chat | Documind (Deutschland) |
Ja | DSGVO-konform, deutsche Server, für sensible Dokumente geeignet | Kostenpflichtig, kleinerer Funktionsumfang |
| adobe.com/acrobat/ai | Adobe (USA) |
Bedingt | Integration in Acrobat, professionelle Funktionen, etablierter Anbieter | Teuer, Adobe-Abo erforderlich, Datenschutzbedenken |
| humata.ai | Humata AI (USA) |
Nein | Gute Zusammenfassungen, Quellenangaben, kostenlose Version | US-Server, keine DSGVO-Konformität |
| anthropic.com/claude | Anthropic (USA) |
Bedingt | Kann sehr lange PDFs verarbeiten (bis 200.000 Tokens), hohe Qualität | Keine dedizierte PDF-Oberfläche, US-basiert |
Hinweis zur DSGVO-Tauglichkeit: Die Bewertung ist eine Einschätzung zum Stand 2024.
Für den Einsatz im professionellen/unternehmerischen Kontext sollte immer eine individuelle
datenschutzrechtliche Prüfung durchgeführt werden. „Bedingt“ bedeutet, dass teilweise
DSGVO-konforme Lösungen angeboten werden (z.B. Enterprise-Versionen mit EU-Servern) oder
Standardvertragsklauseln existieren.